Détails

Rédigé par Guillaume Colombani

Mar.31

Affichages : 428

Une découverte exceptionnelle qui relance le mystère autour des Moai.

L'île de Pâques, également connue sous le nom de Rapa Nui, est célèbre pour ses statues monumentales en pierre, les Moai. Récemment, une statue jusqu'alors inconnue a été découverte dans un lac asséché de l'île, suscitant l'intérêt et de nouvelles questions sur ce patrimoine unique. Cette découverte intervient après que des incendies en octobre 2022 aient détruit de nombreuses statues classées.

Salvador Atan Hito, vice-président de l'association Ma'u Henua qui supervise le parc national de Rapa Nui, a annoncé la découverte d'un nouveau Moaï dans un lac asséché. Cette trouvaille est d'autant plus surprenante que les incendies de 2022 ont causé des dégâts importants sur ces statues emblématiques.

Fabriquées à partir de roches volcaniques locales, les statues Moaï mesurent plusieurs mètres de haut et sont liées au culte des ancêtres. Elles sont traditionnellement placées sur des plateformes cérémonielles appelées Ahu. Cependant, de nombreuses questions demeurent quant à leur rôle précis et leur signification, en raison de la transmission orale de l'histoire de l'île.

Cette découverte inédite dans un lac asséché soulève de nouvelles interrogations sur l'histoire de la région et les conditions environnementales passées. Selon le Dr. Alice Montanari, spécialiste de l'archéologie de l'île de Pâques, "la découverte de ce Moaï dans un tel contexte nous pousse à repenser notre compréhension de la répartition des statues sur l'île et de leurs fonctions possibles."

Au cours des dernières années, plusieurs Moaï conservés dans des musées à travers le monde ont fait l'objet de demandes de restitution de la part de la communauté Rapa Nui. En 2022, un Moaï conservé au Musée national d'histoire naturelle de Santiago au Chili a été rendu à l'île. D'autres restitutions sont en cours de discussion, notamment celles du British Museum à Londres et du musée du quai Branly - Jacques Chirac à Paris.

La découverte d'un nouveau Moaï sur l'île de Pâques ouvre de nouvelles perspectives pour les chercheurs et les habitants de Rapa Nui. Entre les trouvailles archéologiques et les demandes de restitution, l'île continue de protéger et de mettre en valeur son patrimoine unique et mystérieux.

Détails

Rédigé par Guillaume Colombani

Mar.29

Affichages : 300

Les électrocarburants ou e-fuels, produits à partir de CO2 et d'hydrogène, sont étudiés comme une alternative aux carburants traditionnels. Bien que plusieurs constructeurs automobiles investissent dans la recherche et le développement de ces carburants synthétiques, des experts soulignent leurs coûts élevés, leur production énergivore et leur impact limité sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Les e-fuels sont fabriqués en combinant de l'hydrogène et du CO2, issus de sources non fossiles telles que l'air, les émanations industrielles ou la biomasse. Pour être climatiquement neutres, ces carburants doivent être produits à partir d'électricité décarbonée et de CO2 capturé. Ils peuvent être utilisés purs ou mélangés à du pétrole sans modification du moteur, et sont complémentaires aux biocarburants, qui sont produits à partir de résidus agricoles, de déchets ou d'huiles usagées.

Plusieurs constructeurs automobiles, dont Porsche, BMW et Volkswagen, ont investi dans la recherche sur les e-fuels. Porsche a lancé une usine pilote au Chili en 2022, tandis que BMW soutient la société californienne Prometheus, qui promet une technologie moins énergivore et moins coûteuse pour la production d'électrocarburants. Ferrari explore également cette technologie en Formule 1 avec son partenaire Shell, et Renault et Stellantis s'y intéressent en partenariat avec le géant saoudien du pétrole Aramco.

Cependant, les e-fuels sont critiqués pour leur faible rendement énergétique, leur production coûteuse et leur disponibilité limitée. Selon Nicolas Dore de l'Agence française pour l'environnement (Ademe), ces carburants seraient mieux adaptés aux secteurs difficiles à décarboner, comme le transport aérien. L'ONG Transport & Environment (T&E) souligne également que les e-fuels émettent des dioxydes d'azote (NO2) et des particules cancérigènes, même s'ils sont neutres en carbone.

La production d'électrocarburants pourrait entraîner un coût à la pompe de 2,82 euros minimum en France en 2030, soit presque 50 % de plus que l'essence ordinaire aujourd'hui, et ne couvrir que 2 % des besoins, d'après T&E. Porsche estime néanmoins qu'avec l'augmentation de la production, les e-fuels pourraient être vendus à long terme au même prix que l'essence.

En conclusion, les électrocarburants soulèvent des questions sur leur viabilité en tant qu'alternative aux carburants fossiles, et les experts estiment qu'il existe d'autres solutions plus matures, moins coûteuses et plus efficaces en termes de rendement énergétique.

Détails

Rédigé par Guillaume Colombani

Mar.29

Affichages : 440

Des activistes Māori et Greenpeace se sont unis pour s'opposer à l'exploitation minière en haute mer dans le Pacifique. Un militant Māori de Northland, accompagné de deux activistes de Greenpeace, ont intercepté le navire de recherche James Cook au large des côtes du Costa Rica, arborant une banderole "Don't mine the Moana" et un drapeau Tino Rangatiratanga.

L'action a lieu alors que se déroulent les négociations critiques lors de la réunion controversée de l'Autorité internationale des fonds marins (ISA) en Jamaïque. Le navire de Greenpeace, l'Arctic Sunrise, avec trois Néo-Zélandais à bord, ont intercepté le navire de recherche alors qu'il revenait d'une expédition de sept semaines dans des zones du Pacifique ciblées pour l'exploitation minière en haute mer.

Un troisième activiste de Greenpeace a également escaladé le côté du navire en mouvement pour déployer une banderole indiquant "Say No to Deep Sea Mining". À bord de l'Arctic Sunrise, le militant de Greenpeace Aotearearoa James Hita déclare : « Depuis trop longtemps, les peuples du Pacifique sont exclus des décisions qui ont un impact sur nos territoires et nos eaux. Si les gouvernements ne mettent pas un terme à cette industrie avant qu'elle ne démarre, un nouveau cycle d'exploitation coloniale commencera. Nous rejetons un avenir avec l'exploitation minière en haute mer. »

L'activiste Māori Quack Pirihi a souligné l'importance de participer à ces forums et des décisions qui y sont prises pour les générations futures. Il a également évoqué l'honneur et la responsabilité de représenter ses ancêtres et son peuple dans ces instances internationales.

Le navire de recherche James Cook faisait partie de l'expédition "Smartex" qui avait pour objectif de surveiller les impacts à long terme de l'exploitation minière dans des zones où des tests avaient déjà eu lieu en 1979 et de rechercher comment réduire les risques dans le cadre d'une approche durable de l'exploitation minière en haute mer.

Greenpeace affirme que cette expédition n'est qu'un "écran de fumée" et fait partie du programme de développement de l'industrie de l'exploitation minière en haute mer. L'organisation estime que le projet est utilisé pour permettre à cette industrie naissante de se développer. James Hita critique également le choix du nom du navire, qu'il considère comme une insulte envers les peuples du Pacifique : « Comme si envoyer un navire pour faciliter la destruction de nos écosystèmes n'était pas suffisamment offensant, en nommer un d'après le colonisateur le plus tristement célèbre du Pacifique est une cruelle insulte pour notre peuple. »

L'action en mer s'est déroulée alors que les délégués du monde entier débattent, à l'Autorité internationale des fonds marins, de l'approbation de la première demande d'exploitation minière en haute mer.

La mobilisation des activistes Māori et Greenpeace est un moment fort de la lutte contre le néocolonialisme dans le contexte de l'exploitation minière en haute mer. Ils défendent l'océan, les peuples du Pacifique et les peuples autochtones, avec un message clair : l'exploitation minière en haute mer ne doit pas commencer. La semaine dernière, des diplomates ont accusé le chef de l'ISA, Michael Lodge, d'avoir perdu l'impartialité exigée par sa position et d'interférer dans la prise de décision des gouvernements au sein de l'ISA pour accélérer l'exploitation minière.

Plus de 700 scientifiques originaires de 44 pays ont déjà manifesté leur opposition à l'industrie en signant une lettre ouverte demandant une pause dans le développement de l'exploitation minière en haute mer. Les négociations à l'ISA se poursuivent jusqu'au 31 mars. Les décisions prises lors de cette réunion auront des conséquences majeures sur l'avenir de l'exploitation minière en haute mer et sur la préservation des écosystèmes marins. Les activistes Māori et Greenpeace continueront de faire entendre leur voix et d'appeler à la protection des océans et des droits des peuples autochtones face à cette industrie controversée.

Détails

Rédigé par Guillaume Colombani

Mar.28

Affichages : 734

Le groupe Degage, armateur des navires Aremiti, a annoncé la livraison prochaine de son nouveau ferry catamaran de 66 mètres pour assurer la ligne Apetahi Express entre Tahiti et Vaitape à Bora Bora. Les photos de ce navire ont été diffusées sur les réseaux sociaux le lundi 27 mars, à l'occasion du deuxième anniversaire de la ligne Apetahi Express.

Le nouveau ferry catamaran, construit par le chantier naval australien Austal, pourra accueillir jusqu'à 574 passagers en plus de 80 sièges situés sur le pont extérieur. Il pourra transporter jusqu'à 16 tonnes de fret et se propulser à une vitesse maximale de 35,8 nœuds pour une autonomie de 360 miles marins. Le navire a été spécialement conçu pour tenir la mer et traverser le mara'amu, le vent du sud-est qui peut souffler à plus de 100 km/h dans certaines zones.

Le nouveau navire représente un investissement de 2,5 milliards de Fcfp et a bénéficié d'une défiscalisation locale de 992 millions de Fcfp accordée en novembre 2021. Sa livraison est prévue pour juin 2023, et il remplacera l'Aremiti 5 qui assure actuellement la liaison entre Tahiti et Bora Bora.

Le lancement de la ligne Apetahi Express il y a deux ans a permis de répondre à la demande croissante de transport entre Tahiti et les îles raromata’i. Depuis son ouverture, elle a transporté des milliers de passagers et de fret, facilitant ainsi les échanges commerciaux et le développement économique de la région. Avec l'arrivée de ce nouveau ferry catamaran, la ligne Apetahi Express devrait connaître une nouvelle phase de croissance et de développement.

En somme, le nouveau ferry catamaran de 66 mètres annoncé par le groupe Degage pour la ligne Apetahi Express représente une avancée majeure pour le transport maritime en Polynésie française. Avec sa capacité d'accueil de passagers et de fret, sa vitesse maximale et son autonomie, le navire répondra aux besoins croissants de la région et devrait contribuer au développement économique de la zone.

Détails

Rédigé par Guillaume Colombani

Mar.28

Affichages : 3604

Le Haut Commissariat français a validé les sept listes en compétition pour les élections territoriales qui se tiendront le 16 et 30 avril prochain. Les emblèmes des listes ont été approuvés et les noms des candidats ont été publiés au Journal Officiel.

Parmi les listes validées, on note un changement de dernière minute pour le Tavini Huiraatira, le parti bleu ciel. En effet, le parti a retiré le nom d'Eliane Tevahitua, une femme politique chevronnée.

Les électeurs devront élire un nouvel hémicycle de 57 membres pour un mandat de cinq ans, lors de deux tours de scrutin. Selon le système proportionnel mis en place en 2011, une liste doit obtenir au moins 12,5% des voix pour accéder au second tour.

La liste qui remportera le plus de voix lors du second tour se verra attribuer un tiers des sièges en tant que bonus. Les deux tiers restants seront ensuite répartis en fonction de la force relative des listes.

Les observateurs estiment que seuls le Tapura Huiraatira, parti au pouvoir, et le Tavini Huiraatira ont une réelle chance de remporter ces élections, en raison de leur présence dans l'ensemble des groupes d'îles de la Polynésie française.

Le Tapura Huiraatira, dirigé par Edouard Fritch, bénéficie du soutien de 42 des 48 maires du fenua. Néanmoins, lors des élections législatives françaises de l'année dernière, les candidats du Tavini ont réussi à battre leurs rivaux du Tapura dans les trois sièges en jeu.

Il est intéressant de noter qu'aux élections de 2018, le parti Tapura Huiraatira avait remporté 49% des voix, mais grâce au système de bonus, il avait obtenu 38 sièges. Ce système électoral pourrait donc à nouveau jouer un rôle décisif dans l'issue des élections territoriales de cette année.

Ces élections sont d'une importance cruciale pour l'avenir du pays, et les enjeux sont nombreux : développement économique, social, écologique, ainsi que les relations avec la métropole et les questions d'autonomie ou d'indépendance. Les électeurs polynésiens devront donc faire un choix crucial lors des scrutins du 16 et 30 avril.

Dans les semaines à venir, les différents partis en lice vont intensifier leurs campagnes pour convaincre les électeurs. Les débats sur les différents enjeux et les propositions des partis seront au cœur des discussions et pourraient influencer le choix des électeurs.

Outre le Tapura Huiraatira et le Tavini Huiraatira, d'autres listes tenteront de se démarquer et de surprendre lors de ces élections. Malgré le fait que les observateurs estiment que ces deux partis sont les seuls ayant une réelle chance de l'emporter, il ne faut pas négliger les dynamiques locales et les alliances qui pourraient se former au second tour.

En somme, les élections territoriales de 2023 s'annoncent passionnantes et pourraient réserver quelques surprises. Les scrutins du 16 et 30 avril seront déterminants pour notre avenir, et il est essentiel que les électeurs se mobilisent pour faire entendre leur voix.

Restez informé des dernières actualités et des analyses sur les élections territoriales en Polynésie française en suivant notre couverture spéciale sur notre site web et nos réseaux sociaux.

Détails

Rédigé par Guillaume Colombani

Mar.27

Affichages : 273

Les bactéries ont évolué pour devenir résistantes à de nombreux antibiotiques au fil du temps. Cette résistance est devenue un problème de santé publique mondial qui a conduit à la recherche de solutions alternatives. Les bactériophages, également appelés phages, ont été redécouverts comme une solution possible à l'antibiorésistance, c'est à dire la capacité naturelle des bactérie à faire face aux médicaments, notamment les antibiotiques.

Les bactériophages sont des virus qui infectent et tuent spécifiquement les bactéries. Ils ont été découverts pour la première fois en 1915 par Frederick Twort et Félix d'Hérelle. D'Hérelle a été le premier à reconnaître le potentiel thérapeutique des phages, développant ainsi la phagothérapie. À cette époque, la phagothérapie a été utilisée avec succès pour traiter des infections bactériennes, y compris des cas graves de septicémie, de gangrène et de pneumonie.

 Cependant, avec la découverte des antibiotiques, la phagothérapie a été mise de côté au profit de traitements plus faciles à utiliser. Malheureusement, l'utilisation excessive et inappropriée d'antibiotiques a conduit à la résistance bactérienne. Aujourd'hui, la phagothérapie est à nouveau considérée comme une option de traitement efficace pour les infections bactériennes.

 La phagothérapie utilise des phages pour traiter les infections bactériennes. Les phages sont capables de pénétrer les bactéries et de détruire leur matériel génétique, les tuant ainsi. Contrairement aux antibiotiques, les phages sont très spécifiques et ne tuent que les bactéries cibles, laissant les autres bactéries saines intactes. De plus, les phages sont souvent plus efficaces que les antibiotiques car ils sont capables de pénétrer les biofilms bactériens, qui protègent souvent les bactéries contre les antibiotiques.

 La phagothérapie est également considérée comme une alternative sûre aux antibiotiques. Les phages sont naturellement présents dans l'environnement, ce qui signifie que le risque d'effets secondaires est faible. En outre, les phages peuvent être fabriqués pour cibler des bactéries spécifiques, offrant une plus grande précision dans le traitement.

 Alors que la phagothérapie est encore largement utilisée dans certains pays, elle n'est pas encore largement acceptée dans d'autres. Cependant, avec la menace croissante de l'antibiorésistance, les scientifiques et les professionnels de la santé commencent à s'intéresser de plus en plus à cette solution alternative.

Détails

Rédigé par Guillaume Colombani

Mar.27

Affichages : 309

Les océans sont confrontés à une multitude de problèmes tels que la pollution, la hausse de température, l'acidification et la diminution de l'oxygène. 20 % à 25 % des espèces marines sont déjà considérées comme étant en danger d'extinction. Et maintenant, une nouvelle menace plane sur les océans : l'exploitation minière. Dans un article du New York Times, le Dr. Amon, biologiste marine et directrice de SpeSeas lance un avertissement a ce qui se prépare et c'est ce que nous allons aborder plus bas.

L'organisation internationale pour l'exploitation des fonds marins (l'Autorité internationale des fonds marins) est sur le point de finaliser les règles régissant l'exploitation minière dans plus de 40 % de la surface de notre planète. L'approbation de ces règles, en préparation depuis 2014, pourrait arriver aussi tôt que juillet. Cette autorisation pourrait ouvrir la voie à une ruée vers l'exploitation minière en eaux profondes, qui modifierait de manière permanente de vastes zones océaniques quasiment intactes.

Une des raisons pour cette ruée est l'invocation de la clause de l'Article 6 du Traité des Nations unies sur le droit de la mer par l'une des nations insulaires du Pacifique, Nauru. Cette clause exige que l'autorité adopte des règles pour l'exploitation minière en eaux profondes dans les 24 mois. L'île est sponsorisé par Nauru Ocean Resources Inc., une filiale d'une entreprise canadienne, Metals Company, qui souhaite exploiter certaines parties d'une région appelée la Zone de Clarion-Clipperton, entre Hawaï et le Mexique, pour des nodules polymétalliques. Ces nodules contiennent de nombreux métaux de base nécessaires à la fabrication de batteries, et la Metals Company affirme qu'ils offrent « la voie la plus propre vers les véhicules électriques ».

Cependant, il y a de plus en plus de preuves que l'exploitation minière de centaines de milliers de kilomètres carrés de fonds marins pourrait causer des dommages irréversibles à la santé des océans. De plus, les entreprises et les pays qui font pression sur l'autorité ne semblent pas donner la priorité à l'équité dans leurs plans. Les ressources océaniques doivent être gérées pour assurer que tous les bénéfices miniers profitent au plus grand nombre possible de personnes. Pourtant, pour le moment, il n'y a pas de consensus pour y parvenir.

Le Deep-sea mining manque également de « légitimité sociale », selon sept experts en océanologie et la biologiste marine Dr Amon. Il est donc essentiel que plus de pays prennent des mesures pour interdire l'exploitation minière en eaux profondes, sauf s'il existe des réglementations solides pour protéger ces écosystèmes cachés mais vitaux. Les experts pensent qu'il faut combler les lacunes de la recherche scientifique pour bien gérer l'exploitation des eaux profondes car c'est un travail très important. Cela est nécessaire pour éviter les dégâts et protéger l'environnement de manière efficace.

Plus de 700 experts en océanologie ont signé une déclaration appelant à un report de l'exploitation minière en eaux profondes. Certaines grandes entreprises et banques ont promis un soutien similaire ou ont créé des politiques excluant le financement de l'exploitation minière en eaux profondes. Et 12 pays ont appelé à un moratoire sur l'exploitation minière en eaux profondes, avec la France qui est allée plus loin en plaidant pour une interdiction totale. Une mission que nos députés de la république du fenua ont pris a cœur car il n'est pas trop tard pour que les gouvernements stoppent cette ruée avant qu'elle ne commence.

D'autres pays doivent prendre des mesures pour interdire l'exploitation minière en eaux profondes à moins et jusqu'à ce qu'il y ait suffisamment de recherche scientifique sur les risques potentiels et que des réglementations strictes soient mises en place pour protéger ces écosystèmes cachés mais vitaux. Une fois qu'un moratoire est en place, les pays peuvent prendre le temps d'évaluer s'il est vraiment nécessaire d'exploiter les fonds marins.

Détails

Rédigé par Guillaume Colombani

Mar.24

Affichages : 341

La France et la Polynésie française partagent des similitudes dans leurs systèmes politiques, notamment en ce qui concerne le consensus forcé et la démocratie relative. Dans cet article, nous mettrons en parallèle les mécanismes politiques des deux territoires et examinerons leurs implications sur le débat démocratique.

Pour rappel, la notion de "majorité relative" est une spécificité du système politique français, qui ne se retrouve pas dans d'autres démocraties parlementaires. Elle souligne l'unicité du modèle démocratique français et les défis qu'il représente en matière de représentativité et de gouvernance.

Le consensus forcé et les élections à deux tours en France.

La France se distingue par son principe de consensus forcé, notamment dans le cadre des élections présidentielles à deux tours, qui laissent souvent un choix binaire au second tour entre les deux candidats arrivés en tête au premier tour. Ce système peut engendrer une polarisation du débat politique et un sentiment d'exclusion pour les électeurs dont les opinions ne sont pas représentées par les deux finalistes.

En outre, l'article 49.3 de la Constitution française permet au gouvernement de passer outre l'opposition parlementaire et d'adopter un projet de loi sans vote. Ce mécanisme a été critiqué pour museler le débat démocratique et renforcer le pouvoir exécutif.

Le système politique en Polynésie française et la prime majoritaire.

En Polynésie française, le système politique présente également des particularités. Lors des élections territoriales, la majorité relative peut être transformée en majorité absolue grâce à la prime majoritaire. Par exemple, le Tapura a obtenu une majorité relative lors des dernières élections, mais avec l'attribution de sièges supplémentaires liée à la prime majoritaire, il a finalement bénéficié d'une majorité absolue à l'assemblée territoriale.

La prime majoritaire vise à garantir une majorité stable au parti du gouvernement. Cependant, elle est souvent perçue comme un déni de démocratie, car elle peut empêcher les débats et favoriser l'instabilité politique. La France n'a jamais envisagé d'adopter une telle prime en métropole, en partie pour préserver la pluralité du débat démocratique.

L'instabilité politique et le débat démocratique.

L'instabilité politique peut être considérée comme le reflet d'un débat démocratique vivant et diversifié. Un système politique trop stable et consensuel peut conduire à une uniformisation des idées et à une réduction des échanges d'opinions, voire à une forme de dictature. Il est donc crucial de trouver un équilibre entre la stabilité nécessaire à la gouvernance et la préservation d'un débat démocratique riche et varié.

Nous devons nous efforcer de maintenir cet équilibre délicat pour garantir le fonctionnement harmonieux de nos démocraties respectives. Nos deux territoires peuvent s'inspirer mutuellement de leurs expériences pour améliorer leur système politique et renforcer la démocratie.

Conclusion : un dialogue entre les systèmes politiques français et polynésien.

En mettant en parallèle les systèmes politiques français et polynésien, on observe des similitudes dans la manière dont ils abordent la question de la majorité et du consensus. Les mécanismes tels que les élections à deux tours et l'article 49.3 en France, ainsi que la prime majoritaire en Polynésie française, ont pour objectif de garantir une certaine stabilité politique. Toutefois, ces mécanismes peuvent également limiter la diversité du débat démocratique et mener à un consensus forcé.

Afin de garantir le fonctionnement harmonieux de leurs démocraties, la France et la Polynésie doivent continuer à cultiver un équilibre entre la recherche d'une majorité stable et la préservation d'un débat politique ouvert et pluraliste. Les défis auxquels ces territoires sont confrontés en matière de gouvernance et de représentativité peuvent ainsi être abordés avec une approche nuancée et adaptée, permettant de préserver les valeurs démocratiques fondamentales et d'assurer une véritable expression des différentes opinions au sein du débat public.

En somme, les systèmes politiques en métropole et sur le fenua illustrent les défis et les compromis inhérents à la démocratie. En tirant les leçons de leurs expériences respectives et en cherchant à améliorer leurs pratiques démocratiques, ces deux territoires pourront continuer à développer et renforcer leur démocratie relative, tout en veillant à laisser place à un débat ouvert et dynamique.

Détails

Rédigé par Guillaume Colombani

Mar.24

Affichages : 382

Le développement du jeu vidéo Tchia est un exemple parfait de la richesse créative que les cultures autochtones peuvent apporter au domaine du divertissement. Les développeurs du studio Awaceb, tous originaires de Nouvelle-Calédonie, ont réussi à créer un jeu qui offre une invitation au voyage dans un décor largement inspiré de leur île natale, tout en proposant une expérience de jeu riche en aventures et en exploration.

Le jeu se distingue par la retranscription minutieuse de la faune, la flore, l’ambiance musicale, ainsi que la culture et la langue drehu, l'une des langues Kanak de la Nouvelle-Calédonie. Cette attention portée aux détails a séduit les critiques de jeux vidéo, qui saluent Tchia comme un jeu original et prometteur. Il est disponible depuis le 21 mars sur PC via Steam et Epic game store ainsi que sur les consoles Playstation 4 et 5.

Le site jeuxonline.com a souligné la qualité de la narration de Tchia, décrivant une fable sombre mais illustrée par une galerie de personnages attachants et doublés par des talents locaux. De son côté, Telerama a salué le monde ouvert du jeu, où l’exploration prime, les graphismes colorés et le gameplay qui pousse à l’expérimentation.

Tchia, qui a été annoncé pour la première fois en décembre 2020, est sans conteste le jeu indépendant sur lequel il faudra compter cette année.

Ce jeu réussi montre également que la culture autochtone est une source d'inspiration puissante pour le domaine du jeu vidéo. Les développeurs ont réussi à puiser dans leur héritage culturel pour créer un monde original et passionnant, tout en proposant une expérience de jeu innovante.

En tant que Ma'ohi, nous avons également la possibilité de nous inspirer de cette richesse culturelle pour nos propres créations. L'école Poly3D est un exemple d'initiative qui peut nous aider à percer dans ce domaine. Elle vise à former les jeunes talents de Polynésie aux métiers du numérique, en se concentrant notamment sur le développement de jeux vidéo sous toutes leurs formes. De même, le jeu inspiré de la culture indigène de l'Alaska intitulé Never Alone (ou Kisima Inŋitchuŋa en langue inupiaq) est un autre exemple de la façon dont la culture autochtone peut être intégrée dans le monde du jeu vidéo.

En conclusion, Tchia est un jeu passionnant qui témoigne de la richesse créative que nos cultures peuvent apporter à l'industrie du jeu vidéo. Il est encourageant de voir des développeurs locaux réussir à créer des jeux innovants qui mettent en valeur leur héritage culturel, et nous espérons voir davantage de jeux vidéo partageant la même inspiration dans les années à venir.